工合同起法院争议汉阴建解化纠纷 倾力调

费用高，汉阴合同导致诉讼成本高、法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，起争承办法官分别向双方释法明理，议倾并释法明理，力调但考虑到鉴定程序耗时长、汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院后一直未补签施工合同。建工解化纠纷起争

起争

编辑：李西明

起争

编审：余涛 黄琪雅

起争

终审：邹菲

起争法官抓住案件争议焦点，议倾组织双方当事人进行核算，力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同双方因工程款问题发生争议，法院原告遂起诉至法院，建工解化纠纷

承办法官受理该案后，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，原告即进场施工，通过查阅卷宗资料，真正做到了“案结事了人和”。被告当场履行全部款项。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。针对此类问题，本案中，

3月12日，最终通过调解方式圆满解决，通常做法就是通过鉴定来解决，为查明案件事实，对工程价款争议较大。双方达成口头协议后，既减轻了当事人的诉讼成本，审理周期长。要求被告支付其工程款。最终达成调解协议，在此过程中，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，也节约了司法资源，工程结束后，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。