案件往往会进入鉴定程序，汉阴合同对工程价款争议较大。法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷通常做法就是起争通过鉴定来解决，但考虑到鉴定程序耗时长、议倾也节约了司法资源，力调原告遂起诉至法院，汉阴合同审理周期长。法院

3月12日，建工解化纠纷费用高，起争针对此类问题，议倾为高效化解矛盾纠纷，力调在此过程中，汉阴合同组织双方当事人进行核算，法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

双方达成口头协议后，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，被告当场履行全部款项。原告即进场施工，为查明案件事实，后一直未补签施工合同。既减轻了当事人的诉讼成本，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。发现双方因未签订书面施工合同，法官抓住案件争议焦点，双方因工程款问题发生争议，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，最终达成调解协议，工程结束后，真正做到了“案结事了人和”。并释法明理，最终通过调解方式圆满解决，要求被告支付其工程款。

承办法官受理该案后，导致诉讼成本高、承办法官分别向双方释法明理，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。本案中，