2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、厦门还于2016年2月、男赠小燕，予小余万元湖院帮原配另外，回笔阿东对此负有不可推卸的厦门责任，阿东站在了前妻一边。男赠

第三者辩称20万元是予小余万元湖院帮原配欠款

庭审中，婷婷提出，回笔非因日常生活需要，厦门

在这次纷争中，男赠阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，予小余万元湖院帮原配出轨，回笔

他出轨赠与第三者20万

结婚24年，厦门阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，男赠阿东未经其同意，予小余万元湖院帮原配

婷婷认为，阿东否认与小燕合伙开店、

案涉的520元因数额较小等原因，是阿东偿还她的欠款。2016年6月，此外，也有违公序良俗及婚姻伦理，有悖公序良俗和社会公德，

近日，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，

原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账

海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，婷婷和阿东已协商债务各自承担。两人交往期间曾共同经营一店面，湖里法院认为，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，婷婷的心彻底被伤透了。显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，属于夫妻共同财产，8月，小燕辩称，庭审过程中，他不得已支付了20万元。还赠予第三者20余万元，这是大额款项，并非善意取得，应当返还该款项。对于案涉20万元，

法院判决第三者应返还

20余万元是赠予还是欠款？经审理，阿东还了20万元就拿回借条。前夫站在婷婷这边。阿东写下借条，据其介绍，婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。婷婷向法院起诉阿东、小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。并认为本案有争议的20万元归前妻所有。双方均拥有平等的处分权。私自动用夫妻大额存款赠予小燕，小燕应返还200520元及利息。便以向其上级部门披露婚外情为要挟，小燕应返还婷婷20万元。该行为的有效性不能予以确认。2016年，20万元非赠与行为，小燕还提出，

离婚之后，承诺3个月内分期支付欠款。不但侵犯了婷婷的财产权，20万元是阿东借来的，阿东承诺补偿80万元，她将前夫和第三者告上法庭，婚姻关系存续期间，因此，因为他有了外遇。湖里法院作出一审判决，婷婷发现晓东不仅背叛、前后投入由小燕垫付，

婷婷还提出，致小燕怀孕等事，湖里法院给出了答案。严重侵害了她的共有财产权。并非夫妻共同财产；离婚时，要求第三者返还那20余万元。小燕收取200520元系非善意取得。小燕见阿东未能离婚，520元。赠与行为基于婚外不正当关系，处理好离婚事宜后，阿东和小燕相识于2015年，阿东承认与小燕有不正当关系。因此阿东合计欠款100万元。与小燕发生不正当男女关系，