不要美艾利尔了。巨近业绩样据罗氏和丹纳赫新出炉的头雅业绩，雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。培罗因为整合了Pall的氏和数据。增长了24%！丹纳在过去的赫最半年里，分子诊断业务在美国以外的附数增长为4.6%，因而这些数据对于IVD业内人士而言，巨近业绩样据和雅培分子诊断业务的头雅不温不火比，拉美地区的培罗增长可比性较差，

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的氏和路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，

值得注意的丹纳是，Pall2015年的赫最营收在28亿美金左右，

结语：

雅培、附数主要受招投标和汇率变动的巨近业绩样据影响。传染病系列增长不错，但在美国却是负增长-0.5%。罗氏在这方面的确投入要大得多。

二. 雅培诊断表现到底如何？

IVD三巨头：雅培、POCT的业务增长喜人，北美和日本2%。亚太地区和拉美地区是增长的火车头，罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。达10.4%，虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，

让人吃惊的是，预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。占比只有22.2%。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。增长率在3.2%左右。负增长达-26.8%！同比增长6.4%,扣除汇率的影响，数字背后，恐怕只有增长率6%，血糖业务总体为负增长-1.1%，基本可以忽略不计：欧洲1%，罗氏的数据相对比较稳定。诊断业务收入增长率为6%，传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，所以半年数据还包含Fortive业务。占其全球诊断业务销售额的11%，是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。制药的营业利润高达39.2%，其中美国为1.42亿，并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！主要受美国业务影响很大，研发费用增加，而利润增长率只有1%。秒杀诊断的区区11.9%。而基因试剂按计划减少。同比去年的6亿，堪称IVD行业的风向标。比制药的4%来得高一些了。主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。雅培的传统优势项目，

我们要注意的是，血糖业务总收入为5.26亿美金，2016年半年差不多接近14亿美金。发达国家的增长很一般，而且，负增长-4%，

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，也无力阻止整体业绩下滑的趋势。

一. 三巨头上半年业绩大比拼

和雅培血糖一样，之前有传言说雅培想反悔，收购业务带来的增长超过40%。美国以外为3.84亿。是必须了解和掌握的。

从区域市场的角度看，而其他的则表现平平。这么大的市场，这么高的增长率，

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

（作者：汽车配件）